Her godt tre år efter jeg fik min nuværende stilling har jeg fået nyt job. Fra 1. oktober skal jeg være infrastrukturkonsulent hos Logica (det gamle WM Data).

Jeg glæder mig til at komme ud som konsulent og til at kunne dykke ned i Microsofts teknologier og fordybe mig i dem. Logica er et Microsoft hus… et af de bedste i Europa, og de har derfor valgt at sponsorere en Microsoft certificering i form af en MCSE eller en MCITP. Så det bliver utrolig spændende. Både at skulle tilegne mig viden omkring de forskellige teknologier, men også at omsætte dem til konkrete fordele eller løsninger for kunderne. 

Mine tre år ved Søren Jensen a/s har været utrolig lærerige. Det kan næsten beskrives som et “Wild Ride” fra dag ét. Men jeg har fået udfordringer og ansvar lige fra starten og det har været fedt. Men nu faldt jeg så lige over en stilling hos Logica som lå utrolig godt til mig. Så den forhørte jeg mig lidt på. Og inden der var gået mange uger havde vi afholdt fire samtaler og jobbet var mit. Det er i høj grad glædeligt at selvom Logica er en stor koncern, så kan de agere hurtigt når det gælder. Det ligger jo godt til mig.

Hvad der næsten er endnu bedre. Stillingen var egentlig slået op som om ansøgerne skulle igennem eksterne rekrutteringskonsulenter. Den slags konsulenter har jeg som bekendt ikke meget til overs for. Så det er jo en fryd at blive ansat fuldstændig udenom dem.

Fredag aften da jeg gik et smut med hunden observerede jeg noget ganske usædvanligt på himlen. I hvert fald har jeg aldrig selv oplevet dette før. Så jeg måtte have kameraet frem da jeg kom hjem.

Der er ganske givet tale om at Månens lys brydes i iskrystaller i de højtliggende tynde skyer på himlen. Brydningen af lyset giver regnbuens farver (øverst til højre) - fuldstændig som når der er tale om en rigtig regnbue. Men det er ret imponerende at observere om natten.

Jeg har ofte observeret en halo rundt om månen om natten. Det ses som en tydelig hvid cirkel rundt om specielt fuldmånen hvis der findes tynde skyer på himlen samtidig. Men jeg har godt nok aldrig oplevet at lyset spredes som på denne måde.

Der er tale om et 4 sekunders eksponering med mit Pentax 10M pixel kamera uden stativ, så billedet er en smule “blurred”. Men der er altså ikke tale om en fejl i kameraet ;-)

Jeg har her forstørret det pågældende område af billedet så man bedre kan se effekten:

Grunden til at man ikke kan se en fuld cirkel omkring månen skyldes, at der ikke var højtliggende skyer på hele himlen den nat samt at Månen på det tidspunkt var ret lavt på himlen.

Inspireret af min “blog-buddy” Leif Carlsen og hans “sindsyge” træning med Chris McDonald… nå ja og ikke mindst inspireret af Leifs fantastiske resultater, kunne jeg godt se at jeg måtte til at skrue op for træningen, hvis det ligesom skulle blive til noget.

Nu varer det jo heller ikke så længe inden vi smutter en tur til La Santa Sport… og så skal jeg jo heller ikke være helt ude af form.

Sidst men ikke mindst, så var jeg lige forbi Nike+ og kigge på deres Coach løbeprogrammer. De havde 4 niveauer: Begynder, mellemniveau 1, “mellem 2″ og eliteløber. Så jeg tænke straks i min naivitet, at jeg da mindst måtte være mellemniveau 1, da jeg jo alligevel har løbetrænet en del.
Til min overraskelse syntes Nike Coach så, at “mellem 1″ løbere da mindst burde løbe 25 miles om ugen…!

WHOA!
Det er jo sgu da i hede-hule-helv*** 40 km om UGEN!
Og her synes jeg selv at jeg var cool når jeg løb 40 km og måneden.

Så summa summarum… slut med tudefjæs!
Nu har jeg sat et mål via Nike+ der hedder 100km på 4 uger. Og jeg startede i går. Indtil videre går det godt :-D
Jeg skal nok komme med løbende (hahaha) opdateringer undervejs… ikke mindst når de fire uger er gået.

Godwin hvem?

Mike Godwin sagde i 1990 noget i retning af:

As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.

Eller løseligt oversat til dansk:

Jo længere tid en online diskussion foregår vil sandsynligheden for en sammenligning der involverer nazisterne eller Hitler blive større og større.

Prøv lige at have den i baghovedet næste gang du læser længere debatter på blogs, diskussionsfora eller hvor du nu læser dine online nyheder. For der er stor sandhed i udsagnet.
Jeg synes ofte man ser det når folk bliver mere og mere desperate efter at overbevise deres “modpart” om, at de har ret, at de til sidste griber til helt åndsvage sammenligninger - typisk involverende nazister eller Hitler.

Det var helt tilfældigt at jeg stødte på Godwins Lov i en diskussion på nettet. Og jeg synes det er ret morsomt at manden sagde dette allerede i 1990 - længe før internettet var kommet ud til almindelige mennesker. For jeg må indrømme at jeg selv har undret mig en del over, at lange diskussioner altid synes at ende med, at Hitler eller hans kumpaner bliver bragt på bane… uanset om det giver mening eller ej.

Et tillæg til Godwins Lov siger i øvrigt, at den der bringer sammenligningen på bane har tabt diskussionen.

Så husk det næste gang du bliver desperat i en online diskussion ;-)

En domænesnylter er en person, der registrerer populære domænenavne med stavefejl. Det kunne for eksempel være googel.dk i stedet for den rigtige google.dk.

Det er der pænt mange penge i, da mange mennesker staver som en brækket arm. Men nu skal det jo ikke handle om folkeskolens manglende evner til at lære børn basale stavefærdigheder, men om, at man skal se sig for på nettet.
Havner man på et snyltedomæne vil man typisk blive overdænget med reklamer eller det der er værre. Så det kan godt betale sig lige at være obs på, om man nu også fik stavet rigtigt da man indtastede URL’en i adressefeltet.

Sov dog trykt om natten vel vidende, at dette site ER det rigtige jantm.net og ikke en billig efterligning ;-)

Se en liste med snyltedomæner her.

I anden runde af kampen for at finde en erstatning for Abdis er det blevet tid til at se nærmere på de mørke varianter.

Abdis bruin vs. Tongerlo bruin

Abdis bruin er en mørk frækkert med en svagt rødligt skær og en let beige skum. Som med de blonde varianter er der nok ikke den store grund til at gå i detaljer med en beskrivelse, da de ikke er til at købe længere. Men den brune Abdis har altid været min absolutte favorit. Den er fyldig og sød i smagen med liflige toner af chokolade og karamel i duften.

Tongerlo bruin er lidt lysere i farven - mere ovre i den normale brown ale farve. Skummet er let beige men noget mere kraftig end hos Abdis. I duften svæver toner af chokolade. Der er stort set ingen spor af malt eller bitterhed i smagen. Faktisk er den utroligt letdrikkelig i betragtning af hvilken type ale det er.

Summa summarum ligger Tongerlo og Abdis bruin meget tæt på hinanden. Og den nye brunette er i hvert fald ikke ringere end den gamle.

Så kan du jo prøve den mens du venter på anmeldelsen af den rødhårede… øh… triplen i serien ;-)

I fredags trak Mr. Microsoft sig tilbage for at hellige sig hans golfhandicap og dele ud af de mange milliarder, han har til at ligge og flyde.

I den forbindelse har der været portrætindlæg på diverse IT websites og ikke mindst debatoplæg omkring Microsoft og Bill Gates som person. Og det bliver hurtigt til noget der minder om religionskrig mellem de, der er pro Microsoft, og de, der der bare hader Microsoft og ser Mr. Gates som djævlen selv.

Læs selv her (hvis du har god tid): Diskussion på version2.

Personligt mener jeg at Bill Gates og Microsoft har været spydspids i en PC revolution, hvor computeren gik fra at være noget nørderne legede med eller noget børnene spillede på, til at være et redskab og et centralt omdrejningspunkt for utrolig mange mennesker. De har om nogen formået at placere en PC i stort set hvert eneste hjem i den vestlige verden.

Det har revolutioneret vores måde at opfatte verden på, det har revolutioneret vores måde at omgås hinanden på og det har generelt ført utrolig mange positive ting med sig. Og det kan vi takke Microsoft for.

Bevares - alt er da ikke picture-perfect glansbilleder. Der er også ting der halter -  såsom sikkerheden i Windows, selvom den er blevet gevaldigt meget bedre på det sidste.

På den anden side står de, der bare hader Microsoft. Argumenterne der oftest høres er:

* Microsoft er nogle monopolistiske svin der bare tromler alt og alle.
* Microsoft har stjålet (opkøbt) alt hvad de nogensinde har lavet.
* Microsoft er teknologisk inferiøre diletanter som bare ikke fatter en bjælde af noget som helst.

Min holdning til det er nu ret klar.
Det er muligt at Microsoft ikke har bygget deres software på den i datiden mest up-to-date teknologi. Men de formåede dog at komme ud over stepperne og få solgt noget til folket. Det var der ligesom ikke nogen af deres konkurrenter dengang, der kunne finde ud af. De har formået at se når nogen har siddet på guldæg uden at vide det - og så har de købt det. Hvis der er noget man kan sige om Microsoft så er det vist, at de er hamrende dygtige forretningsfolk. Og så ender man jo med at være dem, der bestemmer tempoet på et eller andet tidspunkt.

Men man skaber ikke en IT revolution ved at have rundbordsdiskussion i det uendelige om, hvilke teknologier der er bedst eller hvem der har opfundet hvad. På et tidspunkt er der nogen der må gå forest og skære igennem. Nogen må sige: “Nu gør vi sgu sådan her…”

Jeg synes personligt det var godt de gjorde det. Microsoft har været godt for os alle sammen.

Hvad mener du?